
Rx 560 и 1050 Ti занимают позиции в сегменте бюджетных видеокарт с ограниченным энергопотреблением. Rx 560 оснащена 1024 потоковыми процессорами и 2–4 ГБ GDDR5, а 1050 Ti предлагает 768 CUDA-ядер и 4 ГБ GDDR5. В играх на разрешении 1080p Rx 560 показывает 45–60 FPS в средних настройках на популярных ААА-проектах, тогда как 1050 Ti стабильно держит 50–65 FPS при аналогичных настройках.
Энергопотребление также различается: Rx 560 требует до 80 Вт, а 1050 Ti не превышает 75 Вт, что делает последнюю более подходящей для маломощных блоков питания. Разница в поддержке технологий проявляется в DirectX 12 и Vulkan: 1050 Ti обеспечивает более стабильные драйверные обновления для новых API, тогда как Rx 560 выигрывает в OpenCL-задачах.
Выбор между картами зависит от конкретных сценариев. Для сборок с ограниченным энергопотреблением и тихим охлаждением 1050 Ti предпочтительнее. Для любителей игр с оптимизацией под AMD и для легких вычислительных задач выгоднее выбрать Rx 560. При покупке стоит учитывать текущие цены: на рынке 1050 Ti часто дороже на 10–15%, несмотря на схожую производительность.
Сравнение видеокарт Rx 560 и 1050 Ti: производительность и выбор

В синтетических тестах 3DMark Fire Strike Rx 560 с 4 ГБ видеопамяти набирает около 8 200 баллов, а 1050 Ti достигает 8 500 баллов, что показывает небольшое преимущество NVIDIA в общих графических расчетах. В игровых бенчмарках ситуация зависит от оптимизации конкретного проекта: в играх на движке Unreal Engine 4 1050 Ti обеспечивает стабильные 55–60 FPS на средних настройках 1080p, тогда как Rx 560 демонстрирует 50–58 FPS. В играх, оптимизированных под AMD, таких как Doom Eternal, Rx 560 может превысить 1050 Ti на 5–7% FPS.
В задачах, связанных с вычислительными нагрузками и рендерингом через OpenCL, Rx 560 показывает преимущество: в Blender GPU Render Benchmark карта AMD обрабатывает сцену на 6–8% быстрее 1050 Ti. В то же время для CUDA-зависимых приложений, включая Adobe Premiere и DaVinci Resolve, 1050 Ti демонстрирует более плавное воспроизведение и стабильные рендер-времена.
По энергопотреблению Rx 560 требует около 80 Вт под нагрузкой, 1050 Ti – до 75 Вт, что позволяет использовать ее в компактных сборках без дополнительного разъема питания. Для бюджетных игровых ПК с ограниченным блоком питания 1050 Ti предпочтительнее, а для систем с упором на OpenCL или AMD-оптимизированные игры выгоднее рассмотреть Rx 560. Разница в стоимости на рынке часто составляет 10–15%, поэтому при выборе имеет смысл сопоставлять цену и конкретные сценарии использования.
Игровая производительность Rx 560 и 1050 Ti в популярных играх

В Fortnite на разрешении 1080p с высокими настройками графики 1050 Ti стабильно показывает 65–70 FPS, тогда как Rx 560 выдает 60–65 FPS. В CS:GO обе карты демонстрируют высокую частоту кадров: 1050 Ti достигает 220–240 FPS, Rx 560 – 200–220 FPS, что делает разницу практически незаметной для геймеров.
В Doom Eternal на ультра-настройках 1080p Rx 560 достигает 75 FPS, опережая 1050 Ti на 5–7%, благодаря оптимизации под AMD. В Shadow of the Tomb Raider 1050 Ti обеспечивает 50–55 FPS, а Rx 560 держится на уровне 48–52 FPS, при этом обе карты показывают приемлемую плавность, но с небольшими просадками на сложных сценах.
Для игр с акцентом на DirectX 12 1050 Ti демонстрирует более стабильное FPS, а Rx 560 лучше подходит для проектов с OpenGL и Vulkan. При выборе карты для конкретных игр стоит учитывать, какие движки и API они используют: для Doom Eternal и Vulkan-проектов выгоднее Rx 560, для DirectX 12 и NVIDIA-ориентированных игр – 1050 Ti.
Энергопотребление и тепловыделение: что лучше для вашего ПК
Rx 560 потребляет до 80 Вт под нагрузкой, при этом температура GPU при стандартном воздушном охлаждении держится в пределах 70–75°C. 1050 Ti требует 75 Вт и нагревается до 65–70°C, что снижает нагрузку на блок питания и упрощает охлаждение в компактных корпусах.
Rx 560 часто требует дополнительного 6-контактного разъема питания на системах с меньшими блоками, тогда как 1050 Ti способна работать без внешнего питания на большинстве сборок, что уменьшает риск перегрузки цепей и упрощает апгрейд.
Для малошумных и компактных ПК 1050 Ti предпочтительнее: меньший TDP снижает скорость вращения вентиляторов и уровень шума. Rx 560 подходит для систем с запасом по питанию и приоритетом в играх, где карта показывает преимущество по FPS в оптимизированных под AMD проектах.
Влияние объема видеопамяти на игры и приложения

Rx 560 доступна с 2 и 4 ГБ GDDR5, 1050 Ti комплектуется 4 ГБ GDDR5. В играх с текстурами высокого разрешения и сложными сценами 2 ГБ Rx 560 ограничивают FPS, вызывая падения до 30–35 при 1080p на высоких настройках, тогда как 4 ГБ версии удерживают 50–55 FPS.
1050 Ti с 4 ГБ стабильна в большинстве современных игр на 1080p, включая AAA-проекты, но при переходе на ультра-настройки и моды с большими текстурами может наблюдаться снижение FPS до 40–45. В приложениях для рендеринга и видеомонтажа, таких как Blender и Premiere, большее количество видеопамяти позволяет работать с тяжелыми сценами и проектами без падений производительности.
При выборе видеокарты для игр и работы с графикой стоит ориентироваться на объем памяти: для современных 3D-игр и сложных сцен выгоднее 4 ГБ и выше, а версии с 2 ГБ подходят только для легких или старых проектов.
Поддержка технологий и драйверов: DirectX, Vulkan, CUDA

Rx 560 и 1050 Ti различаются по поддержке графических API и вычислительных технологий, что влияет на производительность в играх и приложениях.
| Видеокарта | DirectX | Vulkan | CUDA / OpenCL |
|---|---|---|---|
| Rx 560 | 12_1 | Поддержка Vulkan 1.2, высокая оптимизация в AMD-ориентированных играх | OpenCL 2.0, нет поддержки CUDA |
| 1050 Ti | 12_1 | Поддержка Vulkan 1.2, стабильные драйверы для новых проектов | Поддержка CUDA 6.1 и OpenCL 1.2, преимущество в приложениях Adobe и рендеринге через CUDA |
Для игр на DirectX 12 и Vulkan обе карты подходят, но в проектах с OpenCL Rx 560 демонстрирует лучшее время рендеринга. Для программ с CUDA, включая Adobe Premiere и DaVinci Resolve, 1050 Ti обеспечивает более стабильное воспроизведение и сокращает время рендеринга сцен.
Цена и доступность на рынке: что выгоднее купить

Сравнение цены и наличия RX 560 и GTX 1050 Ti показывает, что ситуация зависит от региона, форм-фактора и спроса на б/у рынок.
- Типичные предложения RX 560: например, :contentReference[oaicite:0]{index=0} стоит ~599 RON в магазинах Румынии (eMAG). Аналогичный Biostar RX 560 – 574,99 lei у Vexio. :contentReference[oaicite:1]{index=1}
- GTX 1050 Ti: модель :contentReference[oaicite:2]{index=2} оценена в 609,60 lei в ExpertCompany. :contentReference[oaicite:3]{index=3}
- Другие RX 560‑варианты: :contentReference[oaicite:4]{index=4} – около 620 RON, :contentReference[oaicite:5]{index=5} – ~385,50 RON (eBay), что показывает широкие колебания цен.
- Альтернативные 1050 Ti: :contentReference[oaicite:6]{index=6} – ~503 RON на зарубежных маркетплейсах; :contentReference[oaicite:7]{index=7} – дороже (~2 140 RON), но, скорее всего, это импорт или особые версии.
На локальном рынке (Румыния) RX 560 чаще доступна в новых вариантах за ~570–600 RON, в то время как 1050 Ti – примерно от 600 до ~730 RON (в зависимости от магазина и модели). :contentReference[oaicite:8]{index=8}
С учётом этого:
- Если важна экономия, RX 560 выглядит предпочтительнее: её цены зачастую на уровне или ниже базовых моделей 1050 Ti, особенно на локальных рынках.
- Если доступен б/у рынок, можно найти 1050 Ti по разумной цене – Reddit-пользователи сообщают о 1050 Ti примерно за 240 USD, тогда как RX 560 – за 150 USD. :contentReference[oaicite:9]{index=9}
- Если вас не смущает импорт, некоторые 1050 Ti‑версии на eBay доступны за ~500–700 RON, что делает их конкурентоспособными с RX 560, особенно если учесть производительность.
- Приоритет на гарантию и новый товар: RX 560 часто есть на складах европейских магазинов; 1050 Ti может быть реже, особенно в новых версиях, так как это устаревшая серия.
::contentReference[oaicite:10]{index=10}
Оптимальный выбор для сборки бюджетного игрового ПК

При сборке недорогого игрового компьютера выбор между :contentReference[oaicite:0]{index=0} и :contentReference[oaicite:1]{index=1} зависит от баланса цены, энергопотребления и игровой производительности.
- Производительность: в бенчмарке GTA V на средних настройках в 1080p RX 560 показывает ~76–77 fps при средних значениях, что близко к требованиям для стабильной игры. :contentReference[oaicite:2]{index=2} При этом UserBenchmark фиксирует высокую стабильность у RX 560. :contentReference[oaicite:3]{index=3} 1050 Ti в среднем предлагает более высокую производительность в тяжёлых играх: её рейтинг производительности выше. :contentReference[oaicite:4]{index=4}
- Энергопотребление и система питания: обе карты имеют TDP около 75 Вт, что позволяет использовать базовый блок питания без дополнительных высокомощных линий – актуально для бюджетных сборок.
- Температура работы: RX 560 отличается хорошим охлаждением – в тестах стабильная температура в играх остаётся ниже 60 °C. :contentReference[oaicite:5]{index=5}
- Использование видеопамяти: вариант RX 560 с 4 ГБ более предпочтителен, чем 2 ГБ, для современных игр, чтобы избежать проблем с падением FPS или «подтормаживанием» при загрузке текстур – особенно на средне-высоких настройках.
- Гибкость: RX 560 поддерживает технологию FreeSync, что может выгодно сочетаться с дешёвыми мониторами, в то время как 1050 Ti может иметь преимущество в системах с G-Sync или в задачах, где важен NVENC (кодирование видео).
- Если цель – играть в турниры, кибер‑спорт или менее требовательные игры (CS:GO, Valorant, Dota 2), RX 560 будет достаточно на матч‑настройках и даст хороший FPS при низкой стоимости.
- Если планируется играть в более тяжёлые современные AAA‑игры или использовать кодирование видео, 1050 Ti может предложить прирост производительности и преимущества в многозадачности.
- При сборке в компактный корпус – обратить внимание на ITX‑версии: RX 560 Aero ITX и низкопрофильные 1050 Ti‑модели легко помещаются в мини-корпус.
- Если бюджет ограничен, стоит рассмотреть подержанные варианты: на вторичном рынке RX 560 встречается дешевле, чем 1050 Ti, при условии, что карта в исправном состоянии.
::contentReference[oaicite:6]{index=6}
Вопрос-ответ:
Какая из видеокарт лучше подходит для игр в 1080p на средних настройках?
RX 560 и GTX 1050 Ti находятся примерно в одном классе, но 1050 Ti в большинстве современных игр показывает чуть более высокий FPS на средних и высоких настройках. RX 560 стабильно держит 60–75 кадров в секунду в популярных киберспортивных играх и некоторых AAA-проектах на средних настройках. Если основная цель — менее требовательные игры, RX 560 будет достаточной и дешевле, но для стабильной игры в более новые проекты с высоким уровнем графики 1050 Ti может дать небольшой запас производительности.
Какая карта потребляет меньше энергии и проще для бюджетной сборки?
Обе карты имеют приблизительно одинаковый уровень энергопотребления — около 75 Вт. Это позволяет использовать блок питания мощностью 400–450 Вт без проблем. RX 560 иногда встречается в вариантах с улучшенным охлаждением и низким шумом, что может быть удобным для компактных систем. 1050 Ti также подходит для подобных сборок, но на вторичном рынке часто встречаются более старые модели с меньшим запасом по охлаждению.
Стоит ли выбирать видеокарту с 2 ГБ памяти или лучше 4 ГБ?
Для современных игр рекомендуется выбирать версию с 4 ГБ видеопамяти. Карты с 2 ГБ быстрее сталкиваются с ограничением памяти при загрузке текстур, что вызывает падение FPS и подтормаживание в более сложных сценах. RX 560 с 4 ГБ обеспечивает стабильную работу в средне-настройках на 1080p, а 1050 Ti с 4 ГБ позволит играть даже в более тяжёлые игры, сохраняя производительность выше 50–60 кадров в секунду.
Что выгоднее купить на вторичном рынке для сборки дешёвого игрового ПК?
На рынке б/у RX 560 чаще встречается дешевле, чем 1050 Ti, особенно в версиях с 4 ГБ памяти. Цены на RX 560 начинаются примерно от 150 USD, а на 1050 Ti — от 240 USD. При выборе б/у важно проверять состояние карты, наличие пыли, работу кулера и отсутствие артефактов в тестах. RX 560 подойдёт для игр с умеренными требованиями и экономичной сборки, а 1050 Ti оправдана, если хочется получить более высокую производительность при незначительно большем бюджете.
