Физик рассуждает: стрела времени появляется не из-за приборов, а потому что у величин просто нет точных значений.
Автор материала — участник конкурса, который проводил один европейский физический журнал, но саму работу редакция отклонила, и текст получился коротким из-за условий конкурса. Исследование посвящено природе необратимости времени.
Исходная мысль такая: ни один физик не станет утверждать, что можно получить абсолютно точное значение любой физической величины. Идеальных измерительных приборов не бывает, а если вообразить такой, его бесконечная чувствительность сделала бы его бесполезным. Чтобы уравнения физики соответствовали этой картине, в них должны стоять не дифференциалы с бесконечной точностью, а конечные разности. И тогда решения уравнений приобретают новое свойство — они перестают быть обратимыми во времени.
Из этого автор делает вывод: стрела времени возникает из-за конечной точности измерений. Но тут же он переворачивает мысль, перефразируя Альберта Эйнштейна: Бог не только не играет в кости, но и не проводит никаких измерений. При этом все реальные процессы всё равно необратимы. Значит, у физических величин нет точных значений — и это их внутреннее фундаментальное свойство. В отличие от квантовой механики, здесь оно не зависит от способа измерения.
Что из этого следует? Во-первых, точное описание мира в принципе невозможно. На достаточно больших отрезках времени прошлое становится необратимым, а будущее — непредсказуемым. Во-вторых, подобная неопределённость легализует принцип дальнодействия как способ описания взаимодействия материальных тел. Почему именно дальнодействие — это тема отдельного исследования.
Автор предлагает сообществу Хабр поразмышлять над сутью работы, а не над её судьбой в редакции.
Загрузка...
