Линус Торвальдс выступил против дискуссии об «ожиданиях» вокруг AI-ассистентов, назвав попытки ограничивать инструменты личными придирками.
Разговор развернулся на Maintainers Summit, где участники договорились убрать из правил оформления патчей обязательный тег «Assisted-by», которым полагалось помечать правки, сделанные с участием AI-помощников. Однако когда на суд сообщества вынесли патч, меняющий документацию под это решение, разработчик Лоран Пиншар (Laurent Pinchart) возразил против отмены.
Его довод строился на том, что запретить людям лукавить всё равно не выйдет — часть разработчиков так или иначе не станет декларировать использование AI. И всё же, по мнению Пиншара, сообщество обязано формально закрепить свои ожидания и ясно очертить границы дозволенного. Именно эта логика — регулировать разработку через ограничения на инструменты и разговоры про «установление ожиданий» — и спровоцировала резкую реакцию Торвальдса.
Линус парировал: к «ожиданиям» это отношения не имеет, а причина — личные заскоки. Он не признаёт саму концепцию «не применяй AI для таких-то задач». По его аналогии, это сродни совету не пользоваться компиляторами при подготовке кода: мол, если разработчик не понимает, как машина обрабатывает машинный код, его правка недостойна внимания, а сам он некомпетентен, коли не способен писать на ассемблере. Доводя мысль до абсурда, можно потребовать отказаться и от текстовых редакторов при написании пояснений к коммитам — тогда к работе допустят лишь тех, кто умеет с первого раза грамотно набирать текст без инструментов, исправляющих опечатки.
Торвальдс не поддерживает любые запреты на инструменты, упрощающие труд. Он ждёт от людей другого: что они вкладывают максимум усилий и осознают, что делают. Но это понимание, на его взгляд, мало связано с тем, какими инструментами человек пользуется. По наблюдениям Линуса, те, кого он уважает и считает умными, не сторонятся новых и интересных инструментов.
Загрузка...
