В Сиднее судят мужчину, который, по версии следствия, применил ChatGPT для создания парсеров и скачал тысячи конфиденциальных судебных документов. Это первый в Австралии процесс, где переписку с чатботом пытаются использовать как доказательство.
40-летнего Кристофера Даффа обвиняют во взломе системы правосудия штата Новый Южный Уэльс. По данным полиции, речь идёт почти о 9000 документов, к которым он получил доступ ещё в 2025 году. Тогда же ему впервые предъявили обвинения, провели обыск в доме, изъяли два ноутбука и отпустили под залог. Сейчас дело получило новое развитие, а свою вину Дафф не признаёт.
Обвинение в начале сентября заявило: Дафф использовал генеративный ИИ, чтобы написать на Python парсеры для массовой выгрузки данных. Среди скачанного, по словам австралийских властей, — судебные предписания о защите от насилия (AVO), сведения о несовершеннолетних и другие материалы портала NSW Online Registry, который курирует Департамент по делам сообществ и правосудия (DCJ). Дополнительным аргументом в пользу умысла прокуратура считает то, что после блокировки доступа к реестру Дафф спрашивал у ChatGPT юридическую консультацию, в том числе просил подсказать, что и как говорить полиции на допросе. «Это означает, что пользователь применил компьютерный код, чтобы получить данные, на которые у него не было разрешения. В двух словах — вот о чём это дело», — сформулировал позицию обвинитель.
Защита настаивает на другом. Адвокат Даффа подчёркивает: его подзащитный не раз уточнял у чатбота, не являются ли его действия противоправными и несанкционированными. Ключевой вопрос — осознавал ли Дафф незаконность доступа или просто действовал опрометчиво после общения с нейросетью. По словам стороны защиты, таким образом он хотел помочь знакомому, проходившему процедуру банкротства. Объём материалов, которые стороны собираются приобщить к делу, — не менее 10 000 страниц, поэтому рассмотрение отложили на две недели.
Похожие сюжеты уже встречались. В январе 2025-го в Лас-Вегасе владелец кибертрака устроил взрыв, пострадали семь человек; власти заявили, что при планировании он использовал ChatGPT. Житель Нью-Йорка пытался в суде оспорить применение против него записей о взаимодействии с Claude — безуспешно. В Австралии тоже были случаи: один работник составил через чатбот жалобу в Комиссию по справедливым условиям труда, но её отклонили из-за неточностей; другой заваливал инстанции обращениями, основанными на неверных юридических советах ИИ, и в итоге оплатил судебные издержки. Удачно получилось лишь у преподавателя ИТ из университета Маккуори — с помощью ChatGPT он обошёл юристов работодателя и выиграл дело о переводе на неполный день.
Загрузка...
