Что быстрее windows 10 или windows 11

Windows 10 и Windows 11 сравнили по производительности: результаты оказались неоднозначными

Пользователь Overclockers под ником Zystax сравнил по производительности операционные системы Windows 10 и Windows 11 в различных программах. Использовалась Windows 11 с последним обновлением и Windows 10 с майским обновлением 21H1.

Обе операционные системы были установлены на отдельные твердотельные накопители SATA с одинаковыми скоростными характеристиками. Для тестирования был выбран компьютер с процессором AMD Ryzen 5 1600 AF, материнской платой MSI B450-A PRO MAX, 32 ГБ оперативной памяти CRUCIAL Ballistix Sport LT AES с частотой 3400 МГц, видеокартой GeForce GT 1030.

Windows 11 оказалась чуть медленней в AIDA64 и AIDA64 FPU VP8, а также в бенчмарке FPU Julia. В многопоточном режиме CPU-Z 1.96 падение производительности Windows 11 оказалось особенно заметным. Тест WinRAR продемонстрировал отставание Windows 11 на 8% от Windows 10.

В Cinebench R23 и PCMark 10 новая операционная система Windows 11 оказалась быстрее, а в 3DMark 11 они показали практически идентичные результаты. В игре Metro 2033 минимальная частота кадров в Windows 11 была ниже, а средняя и максимальная частота оказалась выше, чем в Windows 10.

Считается, что после дальнейшей оптимизации и доработки Windows 11 станет гораздо стабильнее и более производительной.

Что лучше Windows 10 или 11 — битва титанов начинается

Windows 11 vs Windows 10 — сравнение, позволяющие сделать выбор в пользу одной из операционных систем. Плюсы Виндовс 11 состоят в удобном расположении «Пуск», поддержке приложений на Андроид, удобном контекстном меню и особом проводнике. Windows 10 более стабильна, имеет уже привычный интерфейс и необходимый набор функций. Ниже подробно рассмотрим, в чем особенности каждой из ОС, приведем плюсы и минусы, а также сравним их.

Особенности, плюсы/минусы Вин 11

Для понимания, что лучше — Виндовс 10 или 11, необходимо начать с краткого обзора каждой из операционных систем. Начнем с Windows 11, которая получила множество нововведений. Они коснулись интерфейса, некоторых функций, требований и производительности.

В случае с Windows 11 можно выделить следующие отличия от 10:

1. Меню «Пуск» поменяло расположение и находится в центре. По желанию его легко вернуть в левую сторону. Для этого требуется зайти в «Панель задач» и в окне найти «Поведение панели задач» и «Выравнивание …». Далее требуется установить вариант «Слева».
2. Упрощенное контекстно меню. Если сравнивать Виндовс 11 и 10, разница сразу сказывается в контекстном меню. Оно стало более простым, но некоторые важные опции пропали. Для их вызова приходится делать уже не один, а два клика. Поэтому многие хотят вернуть старое контекстное меню.
3. Изменен проводник. В Вин 11 нет ленты с панелью инструментов. При этом были оставлены только наиболее важные опции.
4. Появление окон в режиме многозадачности. При открытии нескольких приложений можно организовать опцию.
5. Яркие визуальные эффекты. В отличие от Windows 10 здесь предусмотрены эффекты Mica, отличающиеся большей яркостью и имеющие оригинальный дизайн.
6. Повышенная система безопасности, что обусловлено необходимостью применения более нового модуля ТРМ 2.0. Он применяется для шифрования данных и защиты компьютера.
7. Поддержка Андроид приложений. При рассмотрении вопроса, чем Windows 11 отличается от Windows 10, стоит отметить поддержку ОС Android. Их можно будет запускать из АПК-файлов или Майкрософт Сторе. Пока эта опция недоступна и планируется к появлению в 2022 году.

С учетом этого можно выделить преимущества Windows 11 перед Windows 10:

• красивые и яркие обои, которые сразу бросаются в глаза;
• новая эстетика рабочего стола;
• возможность центрирования значков на рабочем столе;
• возврат виджетов;
• поддержка приложений Андроид (будут поддерживаться в будущем);
• доступность игр нового поколения;
• переработанный магазин Майкрософт Сторе;
• быстрый вызов приложений для общения и т. д.

Но ест и некоторые моменты против Windows 11:

• замена Скайп на Teams;
• неудобное расположение панели задач;
• отсутствие Кортана, которая больше не встроена в ОС;
• контроль действий пользователя;
• невозможность тестирования системы на старых ПК.

Особенности, плюсы/минусы Вин 10

При сравнении Windows 10 и Windows 11 необходимо обратить внимание на более привычную операционную систему. Многие не хотят переходить на новую версию, считая, что она хуже. Но эти заявления в большей части являются косвенными и чаще всего связаны с привычкой, а не реальными недостатками.

Чтобы понять, какой Виндовс лучше — 10 или 11, не будем останавливаться на особенностях «десятки» в сравнении с прошлыми версиями, а сразу выделим ее слабые и сильные стороны.

• возвращение меню «Пуск», которое находится с привычной левой стороны;
• обновленный браузер, а именно появление Майкрософт Едже;
• открытие доступа к облачному хранилищу, чего не наблюдалось в более старых версиях;
• оптимизация проигрывателя видео;
• удобство пользования и оптимизация командной строки;
• лояльные системные требования в сравнении с Windows 11.

Многие до сих пор не могут определиться, чем Виндовс 11 лучше Виндовс 10, ведь «десятка» по многим параметрам не уступает новой версии. Здесь также имеется центр уведомлений, возможность применения метро-приложений, встроенный магазин Майкрософт Сторе, автоматические обновления, возможность быстро вернуться к старым версиям и т. д.

Если же проводить связь с Windows 11 и сравнение с Win 10, необходимо выделить и слабые места «десятки». Интересно, что в некоторых моментах они сходятся с Вин 11. К недостаткам стоит отнести:

• слежка клиентов;
• периодические зависания на какое-либо действие пользователя (многие отмечают, что Windows 11 быстрее Windows 10);
• невозможность применения дисководов;
• отсутствие встроенных игр;
• удаление медиа центра;
• возможные проблемы с установкой / обновлением;
• проблемы с региональными настройками.

Сравнение систем

После рассмотрения основных моментов наступает время принятия решения в отношении, что лучше.

1. Скорость работы. В отношении производительности Windows 11 vs Windows 10 в играх и работе выделяются неоднозначные результаты. Некоторые тесты показали, что этот параметр упал на 8% в сравнении с «десяткой». Но были тесты, где «одиннадцатая» версия немного опережала конкурента или показал тот же уровень. В целом Windows 11 немного медленнее Windows 10, но разработчики объясняют это некоторыми недоработками.
2. Поддержка старых программ. Сравнение производительности — не единственное, чему стоит уделить внимание. Разработчики предусмотрели возможность загрузки в магазин приложений Майкрософт Сторе всех своих старых программ / приложений, которые еще создавались для «семерки». Раньше такой возможности не было.
3. Кнопка «Пуск». Стоит также сравнить расположение кнопки «Пуск», которая переместилась с левой стороны и заняла позицию в центре.
4. Мессендежры. Если в «десятке» была установлена Скайп, в Вин 11 по умолчанию устанавливается Teams. Для многих это стало неприятным сюрпризом.
5. Программы с Андроид. При сравнении, чем Виндовс 11 лучше Виндовс 10, многие приводят поддержку приложений Андроид. Правда, не всех, а только тек, что имеются в магазине Амазон. Кроме того, не совсем понятно, будет ли эта опция работать в России.
6. Системные требования. При сравнении что лучше — Виндовс 10 или 11, в отзывах пользователи все чаще жалуются на увеличение требований. В частности, ранее на Win 10 достаточно было 1 Гб ОЗУ и 20 Гб жесткого диска. Теперь же нужно от 4 Гб ОЗУ и 64 Гб пространства. При этом добавляется требование к ТСР 2.0, который многие не могут преодолеть.
7. Улучшение характеристик in games (в играх). При сравнении Виндовс 10 и 11 в играх, новая операционная система выигрывает. Так, с среднем FPS на «одиннадцатой» версии немного лучше — на 3-5 баллов. Но многое зависит от самой игры.

Сравнивать Вин 11 и 10 пока трудно, ведь пока единицы пользователей перешли на новую операционную систему. На данный момент можно отметить, что «одиннадцатая» версия отличается интерфейсом и некоторыми фишками в отношении ПО, а также производительности по играм (gaming более активный). Что касается «адептов» Виндовс 10, они пока не торопятся переходить на новую версию и не торопятся переходить на новую версию.

В комментариях поделись своим мнением в отношении старой и новой Windows. Расскажите, какой вариант вам больше нравится и почему.

Сравниваем производительность Windows 10 21H1 и Windows 11 в синтетических тестах и 3D

По поводу странных системных требований Windows 11 написано уже немало блогов. Напомню, что новая ОС поддерживает только процессоры Intel Core 8-го поколения и новее и AMD Ryzen 2000 и новее. Создается ощущение, что решение о списке поддерживаемых процессоров было принято в спешке, о чем говорит, к примеру, попадание в список поддерживаемых процессоров древнего одноядерного Pentium 4 661, на который уже удалось успешно установить Windows 11.

реклама

Непонятным было и отсутствие в списке поддерживаемых процессоров Ryzen 5 1600 AF на ядре Pinnacle Ridge, отличающегося от Ryzen 2600 только частотами и названием. Это ставило крест на обычной установке Windows 11 на мой ПК, состоящий из процессора Ryzen 5 1600 AF, материнской платы MSI B450-A PRO MAX, 32 ГБ ОЗУ CRUCIAL Ballistix Sport LT AES с частотой 3400 МГц, видеокарты GeForce GT 1030 и пары SATA SSD-накопителей Samsung объемом 1 ТБ и 120 ГБ.

Но, запустив несколько дней назад утилиту «Проверка работоспособности ПК» от Microsoft я с удивлением увидел, что Ryzen 5 1600 попал в поддерживаемые процессоры. Сказать точно, поддерживаются ли версии процессоров Ryzen 5 1600 на ядре Summit Ridge пока не получится, новой официальной информации на эту тему не появлялось.

реклама

Но после истории с Pentium 4 661 доверие к этой утилите было подорвано и я решил посмотреть, что покажет система в настройках обновлений. И там меня ждали «отличные новости«, что мой ПК соответствует требованиям Windows 11.

А вот на сайте Microsoft сведений о поддержке Ryzen 5 1600 пока нет. Каким сведениям верить — непонятно.

реклама

«Ризен» это не самое смешное по ссылке, там есть еще «Серебро 3050GE», «Серебряная 3050» и даже топовые «среадрипперы». Обязательно посмотрите, не пожалеете.

Я уже ставил Windows 11 на свой ПК и писал блог о сравнении ее производительности с Windows 10, но это было еще до официального выхода Windows 11, и до нашумевшего скандала с замедлением в Windows 11 процессоров Ryzen. И как бы мне ни хотелось больше не возвращаться к этой ОС, профессия техноблогера обязывает быть на острие прогресса и пробовать все доступные новинки, пусть и такие сырые, как Windows 11.

Решив поставить Windows 11 для обзоров, я скачал с сайта Microsoft средство создания загрузочного носителя MediaCreationToolW11, создал загрузочную флешку, отключил от греха подальше все накопители, кроме SSD, предназначенного для Windows 11 и начал установку. Однако установщик Windows 11 выдал окно с ошибкой, заявив, что мой ПК не соответствует минимальным системным требованиям. Нисколько не удивившись, я решил создать установочной носитель с помощью сторонних средств.

Для быстрой установки Windows лучше завести флешку USB 3.0, например, TRANSCEND Jetflash 790.

реклама

К счастью, таких сложных действий, как несколько месяцев назад, для установки Windows 11 на не поддерживаемый ПК делать не придется и создать установочный носитель можно с помощью популярной утилиты Rufus, выбрав режим Extended Windows 11 installation.

На этом трудности в установке Windows 11 не закончились. При попытке установки в раздел объемом 48 ГБ вылезло странное сообщение «Для установки этой версии Windows системный диск должен иметь объём не более 52 Гб». Перечитав его несколько раз, я все-таки решился нажать кнопку «далее» и установка продолжилась и завершилась корректно.

Установку я проводил 21 октября 2021 года и установил все имеющиеся на тот момент обновления для Windows 11. Сравнение производительности будет выполнено с Windows 10 версии 21H1 (May 2021 Update) в программах идентичных версий. Уточню, что обе ОС были установлены на отдельные SATA SSD с одинаковыми скоростными характеристиками. Первым изображением далее по статье будет скриншот из Windows 10, вторым — из Windows 11.

Тесты

Теперь можно провести тесты и посмотреть, как проблемы с кешем L3 повлияют на результаты. Первым делом я запустил AIDA64. На 21 октября проблема с кешем L3 еще не была исправлена и видно чудовищное падение скорости.

Заметно проседают результаты в Windows 11 в тесте AIDA64 FPU VP8.

Отстала она от Windows 10 и в тесте FPU Julia.

Проблемы с производительною наблюдались и в тесте CPU-Z версии 1.96. Особенно — в многопоточном режиме.

А тест быстродействия WinRAR показал 8% падение производительности в Windows 11.

Но не все так однозначно с производительностью новой операционной системы, в тесте Cinebench R23 она вырывается вперед. Cinebench R23 определяет ОС как Windows 10 build 22000.

Оказалась Windows 11 быстрее и в комплексном тесте PCMark 10, который имитирует множество видов деятельности на ПК, от общения по видеосвязи, до редактирования документов, электронных таблиц, фотографий и видео.

А вот попытка запустить на Windows 11 3DMark Fire Strike для оценки игровой производительности ни к чему не привела, запуск зависал на окне инициализации приложения. В результате было принято решение тестировать в более старой версии 3DMark 11 в режиме Performance, как наиболее подходящему к производительности бюджетной видеокарты GeForce GT 1030 и здесь результаты обеих операционных систем были очень близки.

Тестирование в новых игровых проектах довольно бессмысленно на GeForce GT 1030, ведь даже на минимальных настройках и разрешении 720p она выдаст в лучшем случае около 20-40 кадров, что не даст отличить разницу в результатах от простой погрешности. Поэтому для тестов я взял игру Метро 2033 с встроенным бенчмарком. Настройки бенчмарка вы видите на скриншоте, использовалось три прогона теста для наиболее равномерных результатов.

А результаты получились интересные: на Windows 11 был выше средний FPS, и заметно выше — максимальный, а вот минимальный немного ниже.

Итоги

Впечатления о Windows 11 остались такие же спорные, как и несколько месяцев назад. Осталось ощущение сырости и недоделанности, которое сквозит везде, как в расходящихся системных требованиях, ошибках при установке, так и в падении производительности в некоторых тестах. А интерфейс и удобство пользования Windows 11 — тема для отдельных блогов.
Но реальность такова, что большинству из нас, геймеров и компьютерных энтузиастов, рано или поздно придется перейти на Windows 11, как пришлось перейти с Windows 7, которая на фоне новых ОС воспринимается как цельная в плане дизайна и интерфейса и потрясающе стабильная ОС, на Windows 10.

Пишите в комментарии, будете ли вы переходить на Windows 11 или останетесь на Windows 10?

Большое сравнение скорости работы Windows 10 и 11

В прошлом году Microsoft обещала, что в 2022-м сосредоточится на улучшении производительности и скорости работы своей новой операционной системы Windows 11. Проведённые порталом Puget Systems тесты показывают, что это были не пустые обещания. Хотя разница с «десяткой» всё ещё не всегда очевидна.

Сотрудник Puget Systems отметил, что в октябре прошлого года во время предыдущего большого сравнения Windows 10 демонстрировала заметно большую производительность в сравнении с новой Windows 11 в задачах редактирования видео, рендеринга и разработки игр. Новые тесты показывают, что с тех пор Microsoft действительно удалось оптимизировать Windows 11. Теперь такой значительной разницы в работе между системами уже не наблюдается.

В большинстве сценариев обе ОС демонстрируют схожие результаты, но в некоторых отдельных случаях разница всё же заметна. Так, в Premiere Pro «десятка» ощущается заметно быстрее Windows 11, а вот в режиме V-Ray CUDA новая система примерно на 20% быстрее. Кроме того, по неясным причинам сборка на базе Intel Core i9 12900K при работе с Unreal Engine показала разительную разницу в пользу Windows 11. По мнению специалистов, это обусловлено проблемой конкретного чипа и его работы с Windows 10, так как с другими процессорами наблюдается паритет между двумя поколениями операционки от Microsoft.

Пока не ясно, сможет ли Microsoft улучшить работу Windows 11, чтобы она работала значительно быстрее предшественницы.